Andreas Walter
2002-May-22 04:07 UTC
[Samba] 3 OS/2 Server, 120 user, we waited to avoid W*-Server, is now the time? How?
Hallo, das Subject sagt schon fast alles. Zum besseren Verst?ndnis der Hintergrund. nachdem ich vor vielen jahren Pathworks-Server durch ein OS/2-Serversystem abgel?st habe,haben wir es auch noch geschafft, die n?chste Evolutionsstufe bis jetzt herauszuziehen. Wir nutzen File- und Printservices. Das ist alles. Die Anzahl der User tendiert gegen 150. Wir sind an zwei Standorten, aber ?ber VPN vernetzt. Die urspr?ngliche eigentliche Wunschvorstellung war diese: NAS mit Userauthentifizierung ?ber LDAP (wir haben ein zentrales LDAP-Verzeichnis, welches von Lotus/Domino (auf LINUX ;-)) bereitgestellt wird). Leider gibt es das im Moment (noch) nicht, die Authentification geht immer gegen Windows oder UNIX-Accounts. Die Clienten sind W2K prof, und teilweise noch 98er oder MEer (ich k?nnte aber das Thema W2k forcieren, wenn es einfacher wird). Da wir auch gerne PRINT-Services nutzen w?rden, ben?tigen wir schon Samba. Aber was ist jetzt der richtige Weg und liefert die aktuelle 2.2.4 alles, was ich daf?r brauche? Sollte ich einen automatischen Abgleich zw. LINUX-usern und Samba-usern nehmen und SAMBA mit LDAP-Authentifizierung? Danke schon mal vorab, Andreas. Andreas Walter BBDO Interactive GmbH Gruenstr. 15 D-40212 Duesseldorf phone: +49-211-93 08-302 fax: +49-211-93 08-5302 mailto:a.walter@bbdo-interactive.de http://www.bbdo-interactive.de
Thomas Stegbauer
2002-May-28 15:00 UTC
[Samba] 3 OS/2 Server, 120 user, we waited to avoid W*-Server, is now the time? How?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Andreas Walter schrieb: |Hallo, hi andreas, this list speaks english. | |das Subject sagt schon fast alles. | |Zum besseren Verst?ndnis der Hintergrund. |nachdem ich vor vielen jahren Pathworks-Server durch ein OS/2-Serversystem |abgel?st habe,haben wir es auch noch geschafft, die n?chste |Evolutionsstufe bis jetzt herauszuziehen. |Wir nutzen File- und Printservices. Das ist alles. Die Anzahl der User |tendiert gegen 150. Wir sind an zwei Standorten, aber ?ber VPN vernetzt. | | |Die urspr?ngliche eigentliche Wunschvorstellung war diese: |NAS mit Userauthentifizierung ?ber LDAP (wir haben ein zentrales |LDAP-Verzeichnis, welches von Lotus/Domino (auf LINUX ;-)) bereitgestellt |wird). Leider gibt es das im Moment (noch) nicht, die Authentification |geht immer gegen Windows oder UNIX-Accounts. |Die Clienten sind W2K prof, und teilweise noch 98er oder MEer (ich k?nnte |aber das Thema W2k forcieren, wenn es einfacher wird). | |Da wir auch gerne PRINT-Services nutzen w?rden, ben?tigen wir schon Samba. | |Aber was ist jetzt der richtige Weg und liefert die aktuelle 2.2.4 alles, |was ich daf?r brauche? you will have to modify the ldap schema on the lotusdomino server to support all the ldap attribute samba needs. there is an schema for openldap 2.0.x. unfortunatly i have no idea how the ldap part in domino works. if you would have all the users out of ldap you would also have to import the nis.schema (to support the posixaccount and shadowaccount attribut) then the domino server can work as "nis" server for the linux server's but take care, the linux box make many (many, many) ldap connect then. the samba server should then be able to read the samba issues also from the domino server and supports then a nt4 domain. |Sollte ich einen automatischen Abgleich zw. LINUX-usern und Samba-usern |nehmen und |SAMBA mit LDAP-Authentifizierung? modify the ldapschema from the domino and compile samba with ldapsupport (and hope that the ldapparts work together :( greetings thomas stegbauer -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE88/uvzrK/xv+DehoRAvDRAKDvmqAshs4ZGnw6dk1ucMxS/IjPgACgj9VC jr4k4arNhTiSDSDphPDqrTI=wmRO -----END PGP SIGNATURE-----