Oliver Rath
2018-Nov-09 21:38 UTC
[Samba] strange difference in ldbtools between samba-4.9.2 (van-Belle build) and compile samba tag 4.9.2
Hi list, If I compile samba-4.9.2 tag from git, i get # ldbsearch --version Version 4.9.2 taking the same from the van-Belle build i get $ ldbsearch --version Invalid option --version: unknown option [..] But looking with dpkg I get: $ dpkg-query -l ldb-tools Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen/P=Vollständig Löschen/Halten | Status=Nicht/Installiert/Config/U=Entpackt/halb konFiguriert/ Halb installiert/Trigger erWartet/Trigger anhängig |/ Fehler?=(kein)/R=Neuinstallation notwendig (Status, Fehler: GROSS=schlecht) ||/ Name Version Architektur Beschreibung +++-===============================-====================-====================-===================================================================ii ldb-tools 2:1.4.3-0.1 amd64 LDAP-like embedded database - tools Whats wrong here? Tfh! OLiver
Oliver Rath
2018-Nov-09 22:06 UTC
[Samba] [solved] Re: strange difference in ldbtools between samba-4.9.2 (van-Belle build) and compile samba tag 4.9.2
Hi list, too much compiling on this machine .. install path was broken. Tfh! Oliver On 09.11.18 22:38, Oliver Rath via samba wrote:> Hi list, > > If I compile samba-4.9.2 tag from git, i get > > # ldbsearch --version > Version 4.9.2 > > taking the same from the van-Belle build i get > > $ ldbsearch --version > Invalid option --version: unknown option > [..] > > But looking with dpkg I get: > > $ dpkg-query -l ldb-tools > Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen/P=Vollständig Löschen/Halten > | Status=Nicht/Installiert/Config/U=Entpackt/halb konFiguriert/ > Halb installiert/Trigger erWartet/Trigger anhängig > |/ Fehler?=(kein)/R=Neuinstallation notwendig (Status, Fehler: > GROSS=schlecht) > ||/ Name Version > Architektur Beschreibung > +++-===============================-====================-====================-===================================================================> ii ldb-tools 2:1.4.3-0.1 > amd64 LDAP-like embedded database - tools > > Whats wrong here? > > Tfh! > > OLiver > > >
Oliver Rath
2018-Nov-09 22:26 UTC
[Samba] [solved] Re: strange difference in ldbtools between samba-4.9.2 (van-Belle build) and compile samba tag 4.9.2
For more information: the package /libtracker/-/sparql is in ubuntu bionic 2.0, but in the van-belle repo expects 1.0./ /Regards,/ /Oliver/ / / On 09.11.18 23:06, Oliver Rath via samba wrote:> Hi list, > > too much compiling on this machine .. install path was broken. > > Tfh! > > Oliver > > > On 09.11.18 22:38, Oliver Rath via samba wrote: >> Hi list, >> >> If I compile samba-4.9.2 tag from git, i get >> >> # ldbsearch --version >> Version 4.9.2 >> >> taking the same from the van-Belle build i get >> >> $ ldbsearch --version >> Invalid option --version: unknown option >> [..] >> >> But looking with dpkg I get: >> >> $ dpkg-query -l ldb-tools >> Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen/P=Vollständig Löschen/Halten >> | Status=Nicht/Installiert/Config/U=Entpackt/halb konFiguriert/ >> Halb installiert/Trigger erWartet/Trigger anhängig >> |/ Fehler?=(kein)/R=Neuinstallation notwendig (Status, Fehler: >> GROSS=schlecht) >> ||/ Name Version >> Architektur Beschreibung >> +++-===============================-====================-====================-===================================================================>> ii ldb-tools 2:1.4.3-0.1 >> amd64 LDAP-like embedded database - tools >> >> Whats wrong here? >> >> Tfh! >> >> OLiver >> >> >>
Possibly Parallel Threads
- strange difference in ldbtools between samba-4.9.2 (van-Belle build) and compile samba tag 4.9.2
- Howto enable ldapi socket?
- Howto enable ldapi socket?
- Upgrading from Debian Stretch to Buster, Van Belle package
- Upgrading from Debian Stretch to Buster, Van Belle package