R help es - Nov 2013 - ggplot o lattice contra graficar de manera clasica.

Hola buenas,

me gustaría plantear un pequeño debate. El otro día me llego esta dirección
a través de la lista r-bloggers

http://www.r-bloggers.com/how-to-format-plots-for-publication-using-ggplot2-with-some-help-from-inkscape/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+RBloggers+%28R+bloggers%29

Lo cierto es que siempre me he resistido a graficar con las otras
librerías, ya que tengo bastante control de la libería básica, con layout y
par se puede hacer casi todo la verdad.

Pero como en el grupo hay gente muy "pro" me gustaría saber vuestra
opinión
ventajas y deventajas.

MI OPINIóN

CLáSICA: Es muy intuitiva desde el principio, sale en cualquier manual, Se
pueden llegar a hacer gráficos realmente profesionales conociendo la
función par y layout.

GGPLOT: ggplot parece más profesional y cuenta con plantillas. A mi no se
me hace intuitva, apenas hagao poco más que diagramas de dispersión.

LATICCE: No la manejo nada

PD: Carlos Gil, hace un par de semanas estuviste por mi universidad, me
enteré tarde. Lástima, ha sido una pena no ver tu charla, que como joven
investigador hubiera sido de gran interés.

--

	[[alternative HTML version deleted]]

Estimado Javier Villacampa González


Yo creo que una vez que se aprende lo principal hay que ir hacia las 
necesidades, entonces ¿que tipo de gráfico son requeridos para ... ?, 
¿Que herramientas hay?, ¿costos y facilidad?

Lógicamente para un diario es posible que deseen utilizar una 
herramienta tipo inkscape (en su referencias), colocarle "adornos", en
cambio en una revista especializada eso "de vista" quitaría
presentación
(credibilidad).

En mi caso con R me paso que una librería era "básica", otra tenía las
funciones que requería y era fácil, pero una más específica y complicada 
permitía realizar un cálculo (en dos o tres líneas de código vs un 
montón), luego de algunos años se actualizaron todas, y hoy las tres 
librerías realizan casi lo mismo, una más fácil pero menos potente (en 
opciones), y pensé algo parecido (cuál es mejor ¿?).

R tiene superposición, ese es un problema, pero también nos da 
diversidad para distintos gustos personales.

Javier Rubén Marcuzzi




El 22/11/13 12:01, Javier Villacampa González escribió:
> Hola buenas,
>
> me gustaría plantear un pequeño debate. El otro día me llego esta dirección
> a través de la lista r-bloggers
>
>
http://www.r-bloggers.com/how-to-format-plots-for-publication-using-ggplot2-with-some-help-from-inkscape/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+RBloggers+%28R+bloggers%29
>
> Lo cierto es que siempre me he resistido a graficar con las otras
> librerías, ya que tengo bastante control de la libería básica, con layout y
> par se puede hacer casi todo la verdad.
>
> Pero como en el grupo hay gente muy "pro" me gustaría saber
vuestra opinión
> ventajas y deventajas.
>
> MI OPINIóN
>
> CLáSICA: Es muy intuitiva desde el principio, sale en cualquier manual, Se
> pueden llegar a hacer gráficos realmente profesionales conociendo la
> función par y layout.
>
> GGPLOT: ggplot parece más profesional y cuenta con plantillas. A mi no se
> me hace intuitva, apenas hagao poco más que diagramas de dispersión.
>
> LATICCE: No la manejo nada
>
> PD: Carlos Gil, hace un par de semanas estuviste por mi universidad, me
> enteré tarde. Lástima, ha sido una pena no ver tu charla, que como joven
> investigador hubiera sido de gran interés.
>
> --
>
> 	[[alternative HTML version deleted]]
>
>
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es@r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es

	[[alternative HTML version deleted]]

​Hola Javier,​

​Yo no estoy entre la gente "pro"​, pero me atreveré a opinar jeje. En
mi
caso particular, si dispusiera de mucho tiempo, me dedicaría a aprender lo
que pueda de todas las opciones para poder usarlas con criterio, para usar
cada cosa cuando mejor convenga. Creo que el tiempo es mi mayor limitante.

Pienso como tú: con las herramientas gráficas que trae R por defecto se
puede lograr mucho pero con ggplot (que manejo un poco) se pueden lograr
también gráficos de un acabado muy bueno (directo a la editorial). ggplot,
a mí, sin embargo, me costó bastante tiempo manejarlo medianamente bien. Es
otra forma de concebir la graficación.

De Lattice tampoco sé nada.
​
¡Salud!

-- 
«No soy aquellas sombras tutelares
que honré con versos que no olvida el tiempo.»

JL Borges

	[[alternative HTML version deleted]]

Hola, ¿qué tal?

Yo suelo utilizar los gráficos básicos de R para hacer gráficos
rápidos y, digámoslo así, para uso personal.

Sin embargo, para crear gráficos para terceros con un poco más de
"calidad" me decanto por ggplot2 (y sé que muchos otros usan lattice
con el mismo fin e idénticos resultados).

Un recurso fundamental (para mí) de ggplot2 (y lattice) es el de las
"facetas" (véase http://www.cookbook-r.com/Graphs/Facets_(ggplot2)/).

Un saludo,

Carlos J. Gil Bellosta
http://www.datanalytics.com


El día 22 de noviembre de 2013 23:55, Freddy Omar López Quintero
<freddy.vate01 en gmail.com> escribió:
> Hola Javier,
>
> Yo no estoy entre la gente "pro", pero me atreveré a opinar jeje.
En mi
> caso particular, si dispusiera de mucho tiempo, me dedicaría a aprender lo
> que pueda de todas las opciones para poder usarlas con criterio, para usar
> cada cosa cuando mejor convenga. Creo que el tiempo es mi mayor limitante.
>
> Pienso como tú: con las herramientas gráficas que trae R por defecto se
> puede lograr mucho pero con ggplot (que manejo un poco) se pueden lograr
> también gráficos de un acabado muy bueno (directo a la editorial). ggplot,
> a mí, sin embargo, me costó bastante tiempo manejarlo medianamente bien. Es
> otra forma de concebir la graficación.
>
> De Lattice tampoco sé nada.
>
> ¡Salud!
>
> --
> «No soy aquellas sombras tutelares
> que honré con versos que no olvida el tiempo.»
>
> JL Borges
>
>         [[alternative HTML version deleted]]
>
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es en r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>