Buenas tardes: Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo más correcto si buscamos el rigor?. Gracias. Atte.- Eva [[alternative HTML version deleted]]
Estimada Eva Prieto Castro ¿Como sería en Español?, no le se exactamente, un buen traductor podría tomar lo siguiente: http://www.r-project.org/about.html Javier Marcuzzi -----Mensaje original----- From: Eva Prieto Castro Sent: Wednesday, May 08, 2013 12:17 PM To: r-help-es en r-project.org Subject: [R-es] Si R viniera en el Diccionario... Buenas tardes: Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo más correcto si buscamos el rigor?. Gracias. Atte.- Eva [[alternative HTML version deleted]] _______________________________________________ R-help-es mailing list R-help-es en r-project.org https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
"R es un entorno de software libre para computación y gráficos estadísticos" (via CRAN y Goolge). Daniel Merino El 8 de mayo de 2013 12:28, Marcuzzi, Javier Rubén < javier.ruben.marcuzzi@gmail.com> escribió:> Estimada Eva Prieto Castro > > ¿Como sería en Español?, no le se exactamente, un buen traductor podría > tomar lo siguiente: > http://www.r-project.org/**about.html<http://www.r-project.org/about.html> > > Javier Marcuzzi > > -----Mensaje original----- From: Eva Prieto Castro > Sent: Wednesday, May 08, 2013 12:17 PM > To: r-help-es@r-project.org > Subject: [R-es] Si R viniera en el Diccionario... > > > Buenas tardes: > > Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener > últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en > estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría > como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo > más correcto si buscamos el rigor?. > > Gracias. > > Atte.- Eva > > [[alternative HTML version deleted]] > > > > > > > > ______________________________**_________________ > R-help-es mailing list > R-help-es@r-project.org > https://stat.ethz.ch/mailman/**listinfo/r-help-es<https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es> > > ______________________________**_________________ > R-help-es mailing list > R-help-es@r-project.org > https://stat.ethz.ch/mailman/**listinfo/r-help-es<https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es> >-- Daniel [[alternative HTML version deleted]]
Hola, ¿qué tal? El quid de la definición consiste en dar con el hiperónimo adecuado: entorno, paquete, lenguaje de programación,... Se usa (y uso) "entorno" por algún motivo. Pero lo veo demasiado vago: ¿qué es un entorno? No sé si la gente identifica el término con algo que ocurre dentro de un ordenador. También se ha usado "paquete estadístico" para referirse a un programa informático con el que hacer cosas relacionadas con la estadística. Pero por algún motivo, desde las mismas páginas de R, se ha tratado de evitar ese término. Luego está la opción de "lenguaje de programación" (que me resisto a emplear) porque paso el 90% con R haciendo cosas que no son programar: lo tiendo a usar interactivamente. Lo trato de evitar especialmente con quienes dicen querer aprender a "programar en R" cuando, tal vez, solo quieren (o deberían querer) aprender a usar R. En resumen, creo que es mejor ajustar la definición al contexto y a su lector concreto. Un saludo, Carlos J. Gil Bellosta http://www.datanalytics.com El día 8 de mayo de 2013 17:17, Eva Prieto Castro <evapcastro en yahoo.es> escribió:> Buenas tardes: > > Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo más correcto si buscamos el rigor?. > > Gracias. > > Atte.- Eva > > [[alternative HTML version deleted]] > > > _______________________________________________ > R-help-es mailing list > R-help-es en r-project.org > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es >
Hola. Yo tampoco lo llamaría lenguaje de programación, porque aunque en cierta forma lo es, su propósito no es el de lenguaje de programación "general" como C , python etc. Para mi, es simplemente, una de las herramientas que más uso, hago análisis, mapas, la integro en latex para informes. Es como una navaja suiza, no vale para todo, pero casi. Saludos. El 08/05/13 18:57, Carlos J. Gil Bellosta escribió:> Hola, ¿qué tal? > > El quid de la definición consiste en dar con el hiperónimo adecuado: > entorno, paquete, lenguaje de programación,... > > Se usa (y uso) "entorno" por algún motivo. Pero lo veo demasiado vago: > ¿qué es un entorno? No sé si la gente identifica el término con algo > que ocurre dentro de un ordenador. > > También se ha usado "paquete estadístico" para referirse a un programa > informático con el que hacer cosas relacionadas con la estadística. > Pero por algún motivo, desde las mismas páginas de R, se ha tratado de > evitar ese término. > > Luego está la opción de "lenguaje de programación" (que me resisto a > emplear) porque paso el 90% con R haciendo cosas que no son programar: > lo tiendo a usar interactivamente. Lo trato de evitar especialmente > con quienes dicen querer aprender a "programar en R" cuando, tal vez, > solo quieren (o deberían querer) aprender a usar R. > > En resumen, creo que es mejor ajustar la definición al contexto y a su > lector concreto. > > Un saludo, > > Carlos J. Gil Bellosta > http://www.datanalytics.com > > > El día 8 de mayo de 2013 17:17, Eva Prieto Castro > <evapcastro en yahoo.es> escribió: >> Buenas tardes: >> >> Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo más correcto si buscamos el rigor?. >> >> Gracias. >> >> Atte.- Eva >> >> [[alternative HTML version deleted]] >> >> >> _______________________________________________ >> R-help-es mailing list >> R-help-es en r-project.org >> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es >> > _______________________________________________ > R-help-es mailing list > R-help-es en r-project.org > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
Saludos: El 08/05/13 19:07, José Luis Cañadas Reche escribió:> Hola. > Yo tampoco lo llamaría lenguaje de programación, porque aunque en cierta > forma lo es, su propósito no es el de lenguaje de programación "general" > como C , python etc. Para mi, es simplemente, una de las herramientas > que más uso, hago análisis, mapas, la integro en latex para informes. Es > como una navaja suiza, no vale para todo, pero casi. > > Saludos. > El 08/05/13 18:57, Carlos J. Gil Bellosta escribió: >> Hola, ¿qué tal? >> >> El quid de la definición consiste en dar con el hiperónimo adecuado: >> entorno, paquete, lenguaje de programación,... >> >> Se usa (y uso) "entorno" por algún motivo. Pero lo veo demasiado vago:[...]>> También se ha usado "paquete estadístico" para referirse a un programa >> informático con el que hacer cosas relacionadas con la estadística.>> [...]>> Luego está la opción de "lenguaje de programación" (que me resisto a>> [...]>> En resumen, creo que es mejor ajustar la definición al contexto y a su >> lector concreto.Estoy con vosotros. Normalmente lo defino como una aplicación para estadística basada en un lenguaje de programación. En la Wikipedia lo define como lenguaje y entorno: http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_R La verdad, es difícil de definir con un término concreto.>> Un saludo, >> >> Carlos J. Gil Bellosta >> http://www.datanalytics.comSalud y Revolución. Lobo. -- Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux, para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario. Porque la libertad no es tu derecho, es tu responsabilidad. http://www.mucharuina.com --------- Desde El Ejido, en Almería, usuario registrado Linux #294013 http://www.counter.li.org
Hola Eva, Entiendo que el propósito de definir R es para tu trabajo, que espero que ya estés cerca de terminar. Y si es para esto, creo que la definición que ya aparece en la Wikipedia (español) de R es suficiente. http://es.wikipedia.org/wiki/R_(lenguaje_de_programaci%C3%B3n) Las personas que van a evaluar tu trabajo, están en nuestro contexto de trabajo y entenderán qué queremos decir con la combinación de "entorno de trabajo" y "lenguage de programación" cuando hables de R. A ver si con todo lo que has hecho, les entra la curiosidad un poco más (si es que ya no están trabajando con R) y comienzan a utilizarlo (y exigirlo) a sus alumnos. Saludos, Carlos Ortega www.qualityexcellence.es El 8 de mayo de 2013 17:17, Eva Prieto Castro <evapcastro@yahoo.es>escribió:> Buenas tardes: > > Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener > últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en > estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría > como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo > más correcto si buscamos el rigor?. > > Gracias. > > Atte.- Eva > > [[alternative HTML version deleted]] > > > _______________________________________________ > R-help-es mailing list > R-help-es@r-project.org > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es > >-- Saludos, Carlos Ortega www.qualityexcellence.es [[alternative HTML version deleted]]
Gracias a todos!. Creo que "entorno" va en cabeza... Un saludo. Eva --- El mié, 8/5/13, José Luis Cañadas Reche <canadasreche@gmail.com> escribió: De: José Luis Cañadas Reche <canadasreche@gmail.com> Asunto: Re: [R-es] Si R viniera en el Diccionario... Para: r-help-es@r-project.org Fecha: miércoles, 8 de mayo, 2013 19:07 Hola. Yo tampoco lo llamaría lenguaje de programación, porque aunque en cierta forma lo es, su propósito no es el de lenguaje de programación "general" como C , python etc. Para mi, es simplemente, una de las herramientas que más uso, hago análisis, mapas, la integro en latex para informes. Es como una navaja suiza, no vale para todo, pero casi. Saludos. El 08/05/13 18:57, Carlos J. Gil Bellosta escribió:> Hola, ¿qué tal? > > El quid de la definición consiste en dar con el hiperónimo adecuado: > entorno, paquete, lenguaje de programación,... > > Se usa (y uso) "entorno" por algún motivo. Pero lo veo demasiado vago: > ¿qué es un entorno? No sé si la gente identifica el término con algo > que ocurre dentro de un ordenador. > > También se ha usado "paquete estadístico" para referirse a un programa > informático con el que hacer cosas relacionadas con la estadística. > Pero por algún motivo, desde las mismas páginas de R, se ha tratado de > evitar ese término. > > Luego está la opción de "lenguaje de programación" (que me resisto a > emplear) porque paso el 90% con R haciendo cosas que no son programar: > lo tiendo a usar interactivamente. Lo trato de evitar especialmente > con quienes dicen querer aprender a "programar en R" cuando, tal vez, > solo quieren (o deberían querer) aprender a usar R. > > En resumen, creo que es mejor ajustar la definición al contexto y a su > lector concreto. > > Un saludo, > > Carlos J. Gil Bellosta > http://www.datanalytics.com > > > El día 8 de mayo de 2013 17:17, Eva Prieto Castro > <evapcastro@yahoo.es> escribió: >> Buenas tardes: >> >> Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo más correcto si buscamos el rigor?. >> >> Gracias. >> >> Atte.- Eva >> >> [[alternative HTML version deleted]] >> >> >> _______________________________________________ >> R-help-es mailing list >> R-help-es@r-project.org >> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es >> > _______________________________________________ > R-help-es mailing list > R-help-es@r-project.org > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es_______________________________________________ R-help-es mailing list R-help-es@r-project.org https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es [[alternative HTML version deleted]]