search for: trv

...===== RCS file: /cvs/openssh/openbsd-compat/mktemp.c,v retrieving revision 1.2 diff -u -p -r1.2 mktemp.c --- openbsd-compat/mktemp.c 13 Feb 2002 05:00:16 -0000 1.2 +++ openbsd-compat/mktemp.c 2 Aug 2002 12:13:44 -0000 @@ -165,7 +165,7 @@ _gettemp(path, doopen, domkdir, slen) return (0); *trv++ = 'a'; } else { - if (isdigit(*trv)) + if (isdigit((unsigned)*trv)) *trv = 'a'; else if (*trv == 'z') /* inc from z to A */ *trv = 'A'; Index: openbsd-compat/readpassphrase.c ===============================================================...

...her order factor exist and three factors related to this higher factor instead of to each other. Model1: model.one <- specify.model() tr<->tp,e.trtp,NA tp<->weber,e.tpweber,NA weber<->tr,e.webertr,NA weber<->weber, e.weber,NA tp<->tp,e.tp,NA tr <->tr,e.trv,NA .... Model two model.two <- specify.model() rsk->tp,e.rsktp,NA rsk->tr,e.rsktr,NA rsk->weber,e.rskweber,NA rsk<->rsk, NA,1 weber<->weber, e.weber,NA tp<->tp,e.tp,NA tr <->tr,e.trv,NA .... the summary of both sem model gives identical fit indices, u...

...temp.c,v retrieving revision 2.9.9.2 retrieving revision 2.9.9.2.0.1 diff -pu -r2.9.9.2 -r2.9.9.2.0.1 --- openbsd-compat/mktemp.c 2001/01/31 21:52:03 2.9.9.2 +++ openbsd-compat/mktemp.c 2001/09/28 18:48:11 2.9.9.2.0.1 @@ -164,7 +164,7 @@ _gettemp(path, doopen, domkdir, slen) return (0); *trv++ = 'a'; } else { - if (isdigit(*trv)) + if ('0' <= *trv && *trv <= '9') *trv = 'a'; else if (*trv == 'z') /* inc from z to A */ *trv = 'A'; =================================================================== R...

...'help' for help) hera*CLI> C No such command 'C' (type 'help' for help) hera*CLI> D No such command 'D' (type 'help' for help) hera*CLI> E No such command 'E' (type 'help' for help) hera*CLI> [10:30][root@hera(pbx3):~]# asterisk -trv Asterisk 1.2.9.1, Copyright (C) 1999 - 2006 Digium, Inc. and others. Created by Mark Spencer <markster@digium.com> Asterisk comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; type 'show warranty' for details. This is free software, with components licensed under the GNU General Public License version...

...+ ((pid - 26) >= ('i'-'a'+1))*('j'-'i'-1) + + ((pid - 26) >= ('i'-'a'+1+'r'-'j'+1))*('s'-'r'-1); +#else if (pid < 26) c = pid + 'A'; else c = (pid - 26) + 'a'; +#endif *trv-- = c; } start = trv + 1; @@ -165,6 +181,16 @@ *trv = 'a'; else if (*trv == 'z') /* inc from z to A */ *trv = 'A'; +#if 'Z' == '\xE9' /* CHARSET_EBCDIC */ + /* EBCDIC problem: A-I J-R S-Z are contiguous, + * but there's a gap b...

Here is the general procedure to do this: First, you must compile nut yourself on ubuntu, with the patch, then rename the existing NUT binaries to backup files and copy over your modified binaries to where the original binaries were. However, since these patches are local, if the nut package maintainer for Ubuntu releases a new package, your patches will be overwritten. To fix this, after you

Hello, i write because i have a doubt. I installed on an ubuntu server 12.04 64 bits the service nut with the command apt-get install nut. I configured nut and all is running fine except the shutdown the ups. I find a driver patch (source code) and it solves my problem. This i probe in a virtual machine with the same ubuntu, i compile and do the tests. My question is how i change in the production

...ykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a > to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. > > - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; > Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s > dodatkem ?i odchylkou. > > - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m > dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. > > - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost > ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo > p?semn? p...

...t; to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. > >>> - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; > >> Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany > p??jemce s > >> dodatkem ?i odchylkou. > >>> - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m > >> dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. > >>> - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za > spole?nost > >> ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?se...

...zuje si odes?latel pr?vo ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo p?semn? pov??en a takov? pov??en?...

...zuje si odes?latel pr?vo ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo p?semn? pov??en a takov? pov??en?...

...ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? > smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. > - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; > Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany > p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. > - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve > v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. > - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za > spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n > nebo p?semn? pov??e...

...ykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a > to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. > > - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; > Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s > dodatkem ?i odchylkou. > > - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m > dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. > > - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost > ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo > p?semn? p...

...ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? > smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. > - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; > Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany > p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. > - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve > v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. > - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za > spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n > nebo p?semn? pov??e...

...n?n? o uzav?en? >> smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. >> - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? >> p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze >> strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. >> - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve >> v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. >> - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za >> spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n >> neb...

...zuje si odes?latel pr?vo ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo p?semn? pov??en a takov? pov??en?...

...zuje si odes?latel pr?vo ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo p?semn? pov??en a takov? pov??en?...

...zuje si odes?latel pr?vo ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo p?semn? pov??en a takov? pov??en?...

...zuje si odes?latel pr?vo ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo p?semn? pov??en a takov? pov??en?...

...es?latel pr?vo ukon?it kdykoliv jedn?n? o uzav?en? smlouvy, a to z jak?hokoliv d?vodu i bez uveden? d?vodu. > - a obsahuje-li nab?dku, je adres?t opr?vn?n nab?dku bezodkladn? p?ijmout; Odes?latel tohoto e-mailu (nab?dky) vylu?uje p?ijet? nab?dky ze strany p??jemce s dodatkem ?i odchylkou. > - trv? odes?latel na tom, ?e p??slu?n? smlouva je uzav?ena teprve v?slovn?m dosa?en?m shody na v?ech jej?ch n?le?itostech. > - odes?latel tohoto emailu informuje, ?e nen? opr?vn?n uzav?rat za spole?nost ??dn? smlouvy s v?jimkou p??pad?, kdy k tomu byl p?semn? zmocn?n nebo p?semn? pov??en a takov? pov?...