search for: nijt

Displaying 4 results from an estimated 4 matches for "nijt".

Did you mean: niet
2015 Apr 09
2
DUDA_R code_Modelos
Hola a todxs, Hace un tiempo con una base de datos "count data" y guarde el código R utilizado. Ahora intento sacar de nuevo las estimaciones de los modelos, y me aparece el siguiente error: *Error in zeroinfl(as.numeric(Nijt) ~ X8 + X20 + SPAIN + United.Kingdom + : * * invalid dependent variable, minimum count is not zero* No consigo averiguar que esta fallando y poder reestimar los modelos. Adjunto el código R al email, por si sirviese de ayuda. *Cualquier comentario o sugerencia es bienvenido!!!* Un abrazo gran...
2015 Apr 09
2
DUDA_R code_Modelos
...tes usas pero recuerdo un script de text minig con el paquete tm que me daba error tras unos meses guardado por una actualización. un saludo El día 9 de abril de 2015, 13:26, Marcelino de la Cruz <marcelino.delacruz en upm.es> escribió: > puedes comprobar esto: > > range(as.numeric(Nijt)) > > > El valor mínimo debería ser 0. > > > > El 09/04/2015 a las 13:09, Lorena Tudela Marco escribió: >> >> Hola a todxs, >> >> Hace un tiempo con una base de datos "count data" y guarde el código R >> utilizado. >> Ahora intento...
2014 Nov 06
4
Duda_Observed vs Predicted
...modelo Zero inflated y el Binomial negativo y ver cual presenta mas distancia frente a las predicciones observadas. Para ello introduzco los códigos en la consola: #Modelo ZIM pred<-round(colSums(predict(zeroinfl, type="prob") [,1:14])) #Valores observados realmente obs<-table(IB$nijt)[1:14] #Tabla comparativa rbind( pred, obs) Y obtengo la siguiente tabla: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 pred 3600 589 349 224 151 105 75 55 42 32 25 20 16 13 obs 3529 743 300 203 135 81 76 44 33 37 30 12 14 13 La duda me surge al intentarlo con el Modelo Binomial negati...
2014 Nov 06
3
Duda_Observed vs Predicted
...nta mas distancia frente a las predicciones observadas. >> >> Para ello introduzco los códigos en la consola: >> >> #Modelo ZIM >> pred<-round(colSums(predict(zeroinfl, type="prob") [,1:14])) >> #Valores observados realmente >> obs<-table(IB$nijt)[1:14] >> #Tabla comparativa >> rbind( pred, obs) >> >> Y obtengo la siguiente tabla: >> >> 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >> pred 3600 589 349 224 151 105 75 55 42 32 25 20 16 13 >> obs 3529 743 300 203 135 81 76 44 33 37 30...