miriam.alzate en unavarra.es
2018-Apr-18 19:21 UTC
[R-es] Interpretar intercepto de modelo ZINB
Buenas tardes, ¿Cómo interpretarías el intercepto que da R en un modelo de ceros inflados? Por un lado en la parte de conteo tengo un intercepto de -4.2 y en la parte de ceros de 102, ambos salen significativos (***). ¿Qué me dirían? Gracias
Freddy Omar López Quintero
2018-Apr-19 13:03 UTC
[R-es] Interpretar intercepto de modelo ZINB
Hola. Esta es una pregunta interesante porque, en mi caso, me hace preguntarme hace cuánto tiempo no interpreto realmente un intercepto, no solo este tipo de modelos, sino en cualquier modelo regresivo. ¡Hace mucho tiempo le presto solo atención atención los coeficientes de las variables! Ahora, sin tener la respuesta cabal a tu pregunta, yo creo que debes apelar al génesis del modelo. El modelo 'inflado' es una mezcla de distribuciones donde la parte que es 'inflada' puede/debe tener una estructura distinta a los otros componentes de la mezcla. Así, el 0 es explicado tanto por una parte binaria y otra parte binomial negativa y los interceptos, desde mi punto de vista, solo contribuyen un poco a la mezcla total dentro de su propio componente. Dicho eso, yo apostaría por interpretar cada intercepto como usualmente lo haces, sin olvidar la función de enlace y el componente al que pertenece y comentando que son parte de un modelo de mezclas (ZINB, en este caso). Es mi apuesta, no sé si haya una respuesta oficial. He husmeado asimismo un poco los libros de J. Hilbe (QEPD) y no hace mucho énfasis en los interceptos sino más bien en las otras variables explicativas una vez el modelo ha sido estimado advirtiendo que la interpretación es más compleja que con otro tipo de modelos (Hilbe, 2012, pág. 376). Ojalá algo sirva. ¡Salud! 2018-04-18 16:21 GMT-03:00 <miriam.alzate en unavarra.es>:> Buenas tardes, > > ¿Cómo interpretarías el intercepto que da R en un modelo de ceros > inflados? Por un lado en la parte de conteo tengo un intercepto de -4.2 y > en la parte de ceros de 102, ambos salen significativos (***). ¿Qué me > dirían? > > Gracias > > _______________________________________________ > R-help-es mailing list > R-help-es en r-project.org > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es >-- «...homines autem hominum causa esse generatos...» Cicero [[alternative HTML version deleted]]
miriam.alzate en unavarra.es
2018-Apr-19 15:14 UTC
[R-es] Interpretar intercepto de modelo ZINB
Muchas gracias por la respuesta! Miriam El Jue, 19 de Abril de 2018, 15:03, Freddy Omar López Quintero escribió:> Hola. > > Esta es una pregunta interesante porque, en mi caso, me hace preguntarme > hace cuánto tiempo no interpreto realmente un intercepto, no solo este > tipo > de modelos, sino en cualquier modelo regresivo. ¡Hace mucho tiempo le > presto solo atención atención los coeficientes de las variables! > > Ahora, sin tener la respuesta cabal a tu pregunta, yo creo que debes > apelar > al génesis del modelo. El modelo 'inflado' es una mezcla de distribuciones > donde la parte que es 'inflada' puede/debe tener una estructura distinta a > los otros componentes de la mezcla. Así, el 0 es explicado tanto por una > parte binaria y otra parte binomial negativa y los interceptos, desde mi > punto de vista, solo contribuyen un poco a la mezcla total dentro de su > propio componente. Dicho eso, yo apostaría por interpretar cada intercepto > como usualmente lo haces, sin olvidar la función de enlace y el componente > al que pertenece y comentando que son parte de un modelo de mezclas (ZINB, > en este caso). Es mi apuesta, no sé si haya una respuesta oficial. > > He husmeado asimismo un poco los libros de J. Hilbe (QEPD) y no hace mucho > énfasis en los interceptos sino más bien en las otras variables > explicativas una vez el modelo ha sido estimado advirtiendo que la > interpretación es más compleja que con otro tipo de modelos (Hilbe, 2012, > pág. 376). > > Ojalá algo sirva. > > ¡Salud! > > 2018-04-18 16:21 GMT-03:00 <miriam.alzate en unavarra.es>: > >> Buenas tardes, >> >> ¿Cómo interpretarías el intercepto que da R en un modelo de ceros >> inflados? Por un lado en la parte de conteo tengo un intercepto de -4.2 >> y >> en la parte de ceros de 102, ambos salen significativos (***). ¿Qué me >> dirían? >> >> Gracias >> >> _______________________________________________ >> R-help-es mailing list >> R-help-es en r-project.org >> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es >> > > > > -- > «...homines autem hominum causa esse generatos...» > > Cicero >