R help es - Apr 2016 - Web interesante (ROpenSci)

Hola.

Hoy me he topado con esta web https://ropensci.org/ y he visto algunos paquetes
interesantes (sobre todo alguno que no está en CRAN)...
https://ropensci.org/packages

Valgan como ejemplos los packages "rebi" o "cartographer"
https://github.com/ropensci/rebi
https://github.com/ropensci/cartographer

Pd.- Está en inglés pero creo que es de utilidad para la lista (ahora es cuando
me decís que ya la conocíais).

Un saludo,

--
Miguel Ángel Rodríguez Muíños
Dirección Xeral de Saúde Pública
Consellería de Sanidade
Xunta de Galicia
http://dxsp.sergas.es













________________________________

Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos
é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se
vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A
distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad

	[[alternative HTML version deleted]]

Gracias!

Ya la conocía.... :-)

(Otra fuente muy interesante y creo que cada vez más es todo lo que tienen
en BioConductor. Todo esto de los análisis genéticos nos está aportando
librerías muy interesantes para el tratamiento de datos "Big")...


Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

El 21 de abril de 2016, 11:22, <miguel.angel.rodriguez.muinos en
sergas.es>
escribió:
> Hola.
>
> Hoy me he topado con esta web https://ropensci.org/ y he visto algunos
> paquetes interesantes (sobre todo alguno que no está en CRAN)...
> https://ropensci.org/packages
>
> Valgan como ejemplos los packages "rebi" o
"cartographer"
> https://github.com/ropensci/rebi
> https://github.com/ropensci/cartographer
>
> Pd.- Está en inglés pero creo que es de utilidad para la lista (ahora es
> cuando me decís que ya la conocíais).
>
> Un saludo,
>
> --
> Miguel Ángel Rodríguez Muíños
> Dirección Xeral de Saúde Pública
> Consellería de Sanidade
> Xunta de Galicia
> http://dxsp.sergas.es
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos
> adxuntos é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu
> destinatario/a. Se vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe,
> por favor elimínea. A distribución ou copia desta mensaxe non está
> autorizada.
>
> Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
> adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
> destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este
> mensaje, por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no
> está autorizada.
>
> See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad
>
>         [[alternative HTML version deleted]]
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es en r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>


-- 
Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

	[[alternative HTML version deleted]]

Estimados

¿Qué hace que un autor cree un paquete de calidad y no utilice CRAN?
¿Se puede confiar en este?

Para hacer una analogía, esta semana o la semana pasada leí que un autor de
JavaScript por un problema de nombre registrado se negaba a cambiar el nombre,
en definitiva, hay una pelea y retira sus código de los repositorios npm, como
resultado miles de sitios web tienen problemas.

Si por ejemplo uso ?rebi?, ¿este me da la seguridad de CRAN?, pensando en
problemas entre código que se pise entre uno y otro.

Javier Rubén Marcuzzi

De: miguel.angel.rodriguez.muinos en sergas.es
Enviado: jueves, 21 de abril de 2016 6:22
Para: r-help-es en r-project.org
Asunto: [R-es] Web interesante (ROpenSci)

Hola.

Hoy me he topado con esta web https://ropensci.org/ y he visto algunos paquetes
interesantes (sobre todo alguno que no está en CRAN)...
https://ropensci.org/packages

Valgan como ejemplos los packages "rebi" o "cartographer"
https://github.com/ropensci/rebi
https://github.com/ropensci/cartographer

Pd.- Está en inglés pero creo que es de utilidad para la lista (ahora es cuando
me decís que ya la conocíais).

Un saludo,

--
Miguel Ángel Rodríguez Muíños
Dirección Xeral de Saúde Pública
Consellería de Sanidade
Xunta de Galicia
http://dxsp.sergas.es













________________________________

Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos
é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se
vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A
distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad

	[[alternative HTML version deleted]]

_______________________________________________
R-help-es mailing list
R-help-es en r-project.org
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es


	[[alternative HTML version deleted]]

Hola Javier.

Yo te puedo dar mi opinión personal: tengo un package en R-Forge porque no me
apetece plegarme a las exigencias de documentación de CRAN cuando mi paquete
tiene un GUI totalmente autoexplicativo.
Es un caso muy particular, pero es una razón.

Otra: qué lleva a Microsoft a mantener su propio repositorio?  (una especie de
mirror de CRAN pero con otra timeline de actualización)

Otra más: Bioconductor.... no hace falta explicarlo, creo.

Lo que planteas es un debate más serio de lo que parece en un principio.

Le voy a dar la vuelta a tu pregunta: se puede confiar en CRAN?
Estás seguro de la "seguridad" de CRAN?
Por qué confiar más en CRAN que en otros repositorios?
Hoy en día se puede publicar prácticamente cualquiera cosa en él.
Te voy a contar la historia de un amigo que estuvo a punto de publicar un
package en CRAN con un payload (inofensivo, sólo recogía un listado de todos los
packages que tenía instalado el usuario y lo enviaba a una URL) como prueba de
concepto (obviamente el paquete hacía otra cosa en el frontline).
Un amigo de un amigo.. de hecho ni siquiera lo conozco.
;-)

Qué pasa con los mirrors de CRAN?
Imagina que yo administre uno... es posible modificar/sustituir manualmente un
paquete?

Hablando de código "que se pisa"... no te ha pasado nunca el instalar
un paquete de CRAN y que una función que ya tenías empiece a hacer "otras
cosas" porque el autor ha redefinido dicha función?


Pd.- La única seguridad que tienes es que al ser software libre, dispones del
código fuente y puedes comprobarlo. Pero yo no apostaría mi vida por la
seguridad/calidad de CRAN.

Un Saludo,
Miguel.



El 21/04/2016 a las 14:22, Javier Marcuzzi escribió:
Estimados

¿Qué hace que un autor cree un paquete de calidad y no utilice CRAN?
¿Se puede confiar en este?

Para hacer una analogía, esta semana o la semana pasada leí que un autor de
JavaScript por un problema de nombre registrado se negaba a cambiar el nombre,
en definitiva, hay una pelea y retira sus código de los repositorios npm, como
resultado miles de sitios web tienen problemas.

Si por ejemplo uso ?rebi?, ¿este me da la seguridad de CRAN?, pensando en
problemas entre código que se pise entre uno y otro.

Javier Rubén Marcuzzi








________________________________

Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos
é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se
vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A
distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad

	[[alternative HTML version deleted]]