El 5 de junio de 2012 13:18, Jaume Tormo <jautorbla@gmail.com> escribió:
> Hola,
>
> No acabo de entender la función, pero debe ser eso. Utiliza todos los
> meses de la serie (en lugar de solo los meses del año de interés) para
> calcular el valor de heat index. Yo estaba convencido de que lo hacia año a
> año. Pero claro, se supone que trabajas con series de datos de muchos años.
> Muchas gracias Carlos.
>
> jaume.
>
> El 5 de junio de 2012 00:45, Carlos Ortega
<cof@qualityexcellence.es>escribió:
>
> Hola,
>>
>> Mirando la expresión analítica de la fórmula de Thornthwaite (
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Potential_evaporation):
>>
>> Thornthwaite <http://en.wikipedia.org/wiki/C._W._Thornthwaite>
equation
>> (1948)
>>
>> [image: PET = 16
>> \left(\frac{L}{12}\right)\left(\frac{N}{30}\right)\left(\frac{10\,
>> T_a}{I}\right)^\alpha]
>>
>> Where
>>
>> [image: PET] is the estimated potential evapotranspiration (cm/month)
>>
>> [image: T_a] is the average daily temperature (degrees Celsius; if this
>> is negative, use [image: 0]) of the month being calculated
>>
>> [image: N] is the number of days in the month being calculated
>>
>> [image: L] is the average day length (hours) of the month being
>> calculated
>>
>> [image: \alpha = (6.75 \times 10^{-7}) I^3 - (7.71 \times 10^{-5}) I^2
+
>> (1.792 \times 10^{-2}) I + 0.49239]
>>
>> [image: I = \sum_{i=1}^{12} \left(\frac{T_{ai}}{5}\right)^{1.514}] is a
>> heat index which depends on the 12 monthly mean temperatures [image:
>>
T_{ai}].[1]<http://en.wikipedia.org/wiki/Potential_evaporation#cite_note-thornthwaite48-0>
>>
>> El valor de PET depende de "Ta" y de "I" que son
valores medios, de las
>> temperaturas diarias y de las mensuales respectivamente.
>> Estos valores medios variarán si coges un conjunto de datos (Wichita)
>> de 382 entradas (382 meses) frente a tu subconjunto "meu" de
los 12
>> primeros valores.
>>
>> Los resultados no difieren mucho porque los meses, salvo alguna
anomalía,
>> suelen tener comportamientos térmicos (de temperatura) equivalentes.
>> Equivalentes no quiere decir iguales...
>>
>>
>> Saludos,
>> Carlos Ortega
>> www.qualityexcellence.es
>>
>> El 4 de junio de 2012 18:08, Jaume Tormo <jautorbla@gmail.com>
escribió:
>>
>>> Hola eRReros.
>>>
>>> Os lo explico con un ejemplo:
>>>
>>> # Cargamos los paquetes y el ejemplo
>>> install.packages("SPEI")
>>> library("SPEI")
>>> data(wichita)
>>> # los primeros 12 datos
>>> head(wichita,12)
>>>
>>> # mi subset de los primeros 12 datos
>>> meu<-wichita[c(1:12),]
>>> meu
>>>
>>> # como veis los valores de TMED son iguales en ambos dataframes.
>>> # ahora viene el problema
>>>
>>> # calculamos thornthwaite para toda la matriz
>>> tho <- thornthwaite(wichita$TMED ,lat=37.6475)
>>> # mostramos los 12 primeros
>>> head(tho,12)
>>>
>>> # calculamos thornthwaite para mi subset (Los 12 primeros)
>>> tho.meu <- thornthwaite(meu$TMED ,lat=37.6475)
>>> tho.meu
>>>
>>> Como veis los valores de tho y tho.meu son diferentes. Lo malo es
que no
>>> son muy diferentes, parece como si hubiera un problema de decimales
o
>>> algo
>>> así.
>>> ¿Se os ocurre que puede estar pasando?
>>>
>>> Por si ayuda:
>>> SPEI versión 1.2.
>>> RStudio 0.96.122
>>> R 2.15
>>>
>>> Muchas gracias.
>>>
>>> jaume.
>>> --
>>> Jaume Tormo Blanes
>>> IMEM Ramon Margalef.
>>> Carretera San Vicente del Raspeig s/n
>>> 03690 San Vicente del Raspeig - Alicante
>>> www.ua.es
>>> acercad.wordpress.com
>>>
>>> [[alternative HTML version deleted]]
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> R-help-es mailing list
>>> R-help-es@r-project.org
>>> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Saludos,
>> Carlos Ortega
>> www.qualityexcellence.es
>>
>
>
>
> --
> Jaume Tormo Blanes
> IMEM Ramon Margalef.
> Carretera San Vicente del Raspeig s/n
> 03690 San Vicente del Raspeig - Alicante
> www.ua.es
> acercad.wordpress.com
>
--
Jaume Tormo Blanes
IMEM Ramon Margalef.
Carretera San Vicente del Raspeig s/n
03690 San Vicente del Raspeig - Alicante
www.ua.es
acercad.wordpress.com
[[alternative HTML version deleted]]