R help es - Nov 2009 - Han acabado las primeras jornadas y, ahora, ¿qué? Una propuesta

Hola, ¿qué tal?

Han concluido las primeras jornadas. Ha habido preguntas acerca de qué 
pasos habrían de darse ahora. Aquí va mi propuesta.

Según mi propuesta, el día 1 de enero debería haber un comité de cinco 
personas con el siguiente mandato:

1) Trabajar de cara a la organización de las II jornadas: mover 
contactos, buscar dónde podrían realizarse, coordinarse con quien haga 
falta, etc. para poder celebrar las jornadas el año que viene.

2) Organizar algún tipo de infraestructura técnica para alojar un portal 
de la comunidad con foros, lugares para publicar documentación, código, 
cursos, etc.

3) Estudiar la conveniencia de (y dar los pasos necesarios para) crear 
una organización más formal que en el futuro pudiera gestionar las 
labores descritas en los puntos (1) y (2), así como representar a la 
comunidad frente a las instancias pertinentes (de cara a subvenciones, 
campañas o lo que fuere).

4) Tener informada a la comunidad de usuarios de los proyectos y su 
grado de avance.

5) ¿Otros?

Plazos:

1) Hasta el viernes día 4 discutimos el contenido de esta propuesta y se 
cambia (o abandona por otra). De no haber objeciones fundamentales, se 
procede.

2) Hasta la medianoche del día 15 de diciembre se aceptan postulaciones: 
aquéllos que estuviesen dispuestos a formar parte del comité de cinco, 
podrían hacerlo saber por la lista (opcionalmente, junto con algún 
párrafo razonando el porqué).

3) Hasta el día 31 de diciembre se votan las candidaturas. Los miembros 
de la lista pueden elegir hasta tres candidatos distintos.

4) El día 1 de enero, los cinco más votados comienzan a trabajar.

¿Hace?

Un saludo,

Carlos J. Gil Bellosta
http://www.datanalytics.com

Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL:
<https://stat.ethz.ch/pipermail/r-help-es/attachments/20091201/dc302a8e/attachment-0001.html>

Hola Carlos.

Yo estoy de acuerdo.
Simplemente ordenaría los puntos (por grado de importancia) de la siguiente
manera: 2, 3, 4, 1.

Buen trabajo.

Un Saludo,
Miguel.




-----Mensaje original-----
De: r-help-es-bounces en r-project.org [mailto:r-help-es-bounces en
r-project.org] En nombre de Carlos J. Gil Bellosta
Enviado el: lunes, 30 de noviembre de 2009 21:24
Para: r-help-es
Asunto: [R-es] Han acabado las primeras jornadas y, ahora, ¿qué? Una propuesta

Hola, ¿qué tal?

Han concluido las primeras jornadas. Ha habido preguntas acerca de qué pasos
habrían de darse ahora. Aquí va mi propuesta.

Según mi propuesta, el día 1 de enero debería haber un comité de cinco personas
con el siguiente mandato:

1) Trabajar de cara a la organización de las II jornadas: mover contactos,
buscar dónde podrían realizarse, coordinarse con quien haga falta, etc. para
poder celebrar las jornadas el año que viene.

2) Organizar algún tipo de infraestructura técnica para alojar un portal de la
comunidad con foros, lugares para publicar documentación, código, cursos, etc.

3) Estudiar la conveniencia de (y dar los pasos necesarios para) crear una
organización más formal que en el futuro pudiera gestionar las labores descritas
en los puntos (1) y (2), así como representar a la comunidad frente a las
instancias pertinentes (de cara a subvenciones, campañas o lo que fuere).

4) Tener informada a la comunidad de usuarios de los proyectos y su grado de
avance.

5) ¿Otros?

Plazos:

1) Hasta el viernes día 4 discutimos el contenido de esta propuesta y se cambia
(o abandona por otra). De no haber objeciones fundamentales, se procede.

2) Hasta la medianoche del día 15 de diciembre se aceptan postulaciones:
aquéllos que estuviesen dispuestos a formar parte del comité de cinco, podrían
hacerlo saber por la lista (opcionalmente, junto con algún párrafo razonando el
porqué).

3) Hasta el día 31 de diciembre se votan las candidaturas. Los miembros de la
lista pueden elegir hasta tres candidatos distintos.

4) El día 1 de enero, los cinco más votados comienzan a trabajar.

¿Hace?

Un saludo,

Carlos J. Gil Bellosta
http://www.datanalytics.com

_______________________________________________
R-help-es mailing list
R-help-es en r-project.org
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es


Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos
é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se
vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A
distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso_confidencialidad.htm 

XACOBEO 2010: http://www.xacobeo.org

Hola a todos

En primer lugar, agradecer a Carlos el haber roto el hielo con la
propuesta que ha realizado. En mi opinión estos son sus virtudes y sus
defectos:

virtudes:
- es clara, concreta, propone una organización estructurada, poco dada
a la improvisación y establece fechas límite

defectos:
- es clara, concreta, propone una organización estructurada, poco dada
a la improvisación y establece fechas límite

Las comunidades que se crean dentro y alrededor del software libre
tienen características dispares, pero muchas de ellas huyen de la
rigidez facilitando que la gente vaya adquiriendo importancia en
función de su participación (meritocracia).

Desde mi punto de vista es óptimo que haya una estructura minimalista,
pero facilitando que diversas personas motivadas puedan tomar
importancia en los aspectos que les sean de más agrado.

Me gustaría que viéseis dos cosas:

1.- los vídeos de aportaciones de la comunidad en proyectos de soft
libre. Son videos que muestran como va apareciendo gente y haciendo
cosas. En todos los casos hay alguien que inicialmente hace mucho, y
luego otra gente que valora eso y lo valora tanto que decide aportar
en los momentos en que puede:

Ejemplo python con música y comentado:
http://www.youtube.com/watch?v=R52mi-Fyk0E

Ejemplo Linux, más aburrido al principio, pero mirad como despega
luego (minuto 4) a partir del minuto 5.30 (año 2005) ya no se entiende
nada y al final solo se ve borrosidad pues es imposible de
representar:
http://www.youtube.com/watch?v=F_wXroQX_ws

2.- la presentación how to kill a community del fOSSA de la semana
anterior al congreso (estuve por allí):

http://fossa.inrialpes.fr/2009/sites/default/files/fOSSa%20presentation-How%20to%20kill%20a%20community.pdf

Bueno, valga sólo para comentar que creo que es necesaria mínima
estructura y máxima capacidad de atraer estímulos, participaciones y
otras motivaciones

saludos




2009/12/2  <miguel.angel.rodriguez.muinos en
sergas.es>:
> Hola Carlos.
>
> Yo estoy de acuerdo.
> Simplemente ordenaría los puntos (por grado de importancia) de la siguiente
manera: 2, 3, 4, 1.
>
> Buen trabajo.
>
> Un Saludo,
> Miguel.
>
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: r-help-es-bounces en r-project.org [mailto:r-help-es-bounces en
r-project.org] En nombre de Carlos J. Gil Bellosta
> Enviado el: lunes, 30 de noviembre de 2009 21:24
> Para: r-help-es
> Asunto: [R-es] Han acabado las primeras jornadas y, ahora, ¿qué? Una
propuesta
>
> Hola, ¿qué tal?
>
> Han concluido las primeras jornadas. Ha habido preguntas acerca de qué
pasos habrían de darse ahora. Aquí va mi propuesta.
>
> Según mi propuesta, el día 1 de enero debería haber un comité de cinco
personas con el siguiente mandato:
>
> 1) Trabajar de cara a la organización de las II jornadas: mover contactos,
buscar dónde podrían realizarse, coordinarse con quien haga falta, etc. para
poder celebrar las jornadas el año que viene.
>
> 2) Organizar algún tipo de infraestructura técnica para alojar un portal de
la comunidad con foros, lugares para publicar documentación, código, cursos,
etc.
>
> 3) Estudiar la conveniencia de (y dar los pasos necesarios para) crear una
organización más formal que en el futuro pudiera gestionar las labores descritas
en los puntos (1) y (2), así como representar a la comunidad frente a las
instancias pertinentes (de cara a subvenciones, campañas o lo que fuere).
>
> 4) Tener informada a la comunidad de usuarios de los proyectos y su grado
de avance.
>
> 5) ¿Otros?
>
> Plazos:
>
> 1) Hasta el viernes día 4 discutimos el contenido de esta propuesta y se
cambia (o abandona por otra). De no haber objeciones fundamentales, se procede.
>
> 2) Hasta la medianoche del día 15 de diciembre se aceptan postulaciones:
> aquéllos que estuviesen dispuestos a formar parte del comité de cinco,
podrían hacerlo saber por la lista (opcionalmente, junto con algún párrafo
razonando el porqué).
>
> 3) Hasta el día 31 de diciembre se votan las candidaturas. Los miembros de
la lista pueden elegir hasta tres candidatos distintos.
>
> 4) El día 1 de enero, los cinco más votados comienzan a trabajar.
>
> ¿Hace?
>
> Un saludo,
>
> Carlos J. Gil Bellosta
> http://www.datanalytics.com
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es en r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>
>
> Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos
adxuntos é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu
destinatario/a. Se vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por
favor elimínea. A distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.
>
> Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.
>
> See more languages: http://www.sergas.es/aviso_confidencialidad.htm
>
> XACOBEO 2010: http://www.xacobeo.org
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es en r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>

Hola a todos,

Creo que además en una primera fase, donde aún no sabemos ni la repercusión
que vamos a tener, hay mucho trabajo y de nada nos sirve crear una junta si
luego las personas elegidas no están realmente comprometidas.

Buscamos a un grupo de personas, que se comprometan con esto. No personas
que quieran participar en la comunidad como usuarios, sino que además
quieran coordinar. Yo lo que haría mas bien sería escoger a un coordinador
que se dedique a buscar el grupo de apoyo que necesitamos como dice Xavi por
pura meritocracia. Para este cargo, sí veo interesante una votación formal.
Esta persona que elijamos debería ser capaz de formar un grupo consistente
pero sobretodo motivado.

El tema de organizar las jornadas, efectivamente debería ser independiente,
pero ahora mismo no lo es. Ahora mismo somos unos cuantos los que hemos
hecho todo el trabajo de cara a las jornadas, los que queremos hacer la web,
coordinar lo que haga falta y organizar las proximas jornadas. Al menos a mi
me gustaría. Eso lo podéis considerar una propuesta de candidatura oficial
:)


Un saludo

Patricia




El 2 de diciembre de 2009 12:41, Xavi de Blas <xaviblas@gmail.com>
escribió:
> Hola a todos
>
> En primer lugar, agradecer a Carlos el haber roto el hielo con la
> propuesta que ha realizado. En mi opinión estos son sus virtudes y sus
> defectos:
>
> virtudes:
> - es clara, concreta, propone una organización estructurada, poco dada
> a la improvisación y establece fechas límite
>
> defectos:
> - es clara, concreta, propone una organización estructurada, poco dada
> a la improvisación y establece fechas límite
>
> Las comunidades que se crean dentro y alrededor del software libre
> tienen características dispares, pero muchas de ellas huyen de la
> rigidez facilitando que la gente vaya adquiriendo importancia en
> función de su participación (meritocracia).
>
> Desde mi punto de vista es óptimo que haya una estructura minimalista,
> pero facilitando que diversas personas motivadas puedan tomar
> importancia en los aspectos que les sean de más agrado.
>
> Me gustaría que viéseis dos cosas:
>
> 1.- los vídeos de aportaciones de la comunidad en proyectos de soft
> libre. Son videos que muestran como va apareciendo gente y haciendo
> cosas. En todos los casos hay alguien que inicialmente hace mucho, y
> luego otra gente que valora eso y lo valora tanto que decide aportar
> en los momentos en que puede:
>
> Ejemplo python con música y comentado:
> http://www.youtube.com/watch?v=R52mi-Fyk0E
>
> Ejemplo Linux, más aburrido al principio, pero mirad como despega
> luego (minuto 4) a partir del minuto 5.30 (año 2005) ya no se entiende
> nada y al final solo se ve borrosidad pues es imposible de
> representar:
> http://www.youtube.com/watch?v=F_wXroQX_ws
>
> 2.- la presentación how to kill a community del fOSSA de la semana
> anterior al congreso (estuve por allí):
>
>
>
http://fossa.inrialpes.fr/2009/sites/default/files/fOSSa%20presentation-How%20to%20kill%20a%20community.pdf
>
> Bueno, valga sólo para comentar que creo que es necesaria mínima
> estructura y máxima capacidad de atraer estímulos, participaciones y
> otras motivaciones
>
> saludos
>
>
>
>
> 2009/12/2  <miguel.angel.rodriguez.muinos@sergas.es>:
> > Hola Carlos.
> >
> > Yo estoy de acuerdo.
> > Simplemente ordenaría los puntos (por grado de importancia) de la
> siguiente manera: 2, 3, 4, 1.
> >
> > Buen trabajo.
> >
> > Un Saludo,
> > Miguel.
> >
> >
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: r-help-es-bounces@r-project.org [mailto:
> r-help-es-bounces@r-project.org] En nombre de Carlos J. Gil Bellosta
> > Enviado el: lunes, 30 de noviembre de 2009 21:24
> > Para: r-help-es
> > Asunto: [R-es] Han acabado las primeras jornadas y, ahora, ¿qué? Una
> propuesta
> >
> > Hola, ¿qué tal?
> >
> > Han concluido las primeras jornadas. Ha habido preguntas acerca de qué
> pasos habrían de darse ahora. Aquí va mi propuesta.
> >
> > Según mi propuesta, el día 1 de enero debería haber un comité de cinco
> personas con el siguiente mandato:
> >
> > 1) Trabajar de cara a la organización de las II jornadas: mover
> contactos, buscar dónde podrían realizarse, coordinarse con quien haga
> falta, etc. para poder celebrar las jornadas el año que viene.
> >
> > 2) Organizar algún tipo de infraestructura técnica para alojar un
portal
> de la comunidad con foros, lugares para publicar documentación, código,
> cursos, etc.
> >
> > 3) Estudiar la conveniencia de (y dar los pasos necesarios para) crear
> una organización más formal que en el futuro pudiera gestionar las labores
> descritas en los puntos (1) y (2), así como representar a la comunidad
> frente a las instancias pertinentes (de cara a subvenciones, campañas o lo
> que fuere).
> >
> > 4) Tener informada a la comunidad de usuarios de los proyectos y su
grado
> de avance.
> >
> > 5) ¿Otros?
> >
> > Plazos:
> >
> > 1) Hasta el viernes día 4 discutimos el contenido de esta propuesta y
se
> cambia (o abandona por otra). De no haber objeciones fundamentales, se
> procede.
> >
> > 2) Hasta la medianoche del día 15 de diciembre se aceptan
postulaciones:
> > aquéllos que estuviesen dispuestos a formar parte del comité de cinco,
> podrían hacerlo saber por la lista (opcionalmente, junto con algún párrafo
> razonando el porqué).
> >
> > 3) Hasta el día 31 de diciembre se votan las candidaturas. Los
miembros
> de la lista pueden elegir hasta tres candidatos distintos.
> >
> > 4) El día 1 de enero, los cinco más votados comienzan a trabajar.
> >
> > ¿Hace?
> >
> > Un saludo,
> >
> > Carlos J. Gil Bellosta
> > http://www.datanalytics.com
> >
> > _______________________________________________
> > R-help-es mailing list
> > R-help-es@r-project.org
> > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
> >
> >
> > Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles
documentos
> adxuntos é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu
> destinatario/a. Se vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe,
> por favor elimínea. A distribución ou copia desta mensaxe non está
> autorizada.
> >
> > Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles
documentos
> adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
> destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este
> mensaje, por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no
> está autorizada.
> >
> > See more languages: http://www.sergas.es/aviso_confidencialidad.htm
> >
> > XACOBEO 2010: http://www.xacobeo.org
> >
> > _______________________________________________
> > R-help-es mailing list
> > R-help-es@r-project.org
> > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
> >
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es@r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>
	[[alternative HTML version deleted]]

Hola, ¿qué tal?

Me alegro de haber promovido el debate. Y quisiera abundar en él 
retomando en público un intercambio de correos que he mantenido con Xavi 
de Blas en el que él hacía mención a las dimensiones bazar y catedral de 
  los movimientos y comunidades como la nuestra.

Es innegable y contamos con ejemplos numerosos que el bazar funciona: 
existen páginas, existen blogs, existen proyectos, existe esta lista, 
etc. Que pudieran o no coordinarse más y mejor, que pudieran gestionarse 
más o menos centralizadamente puede discutirse y existen argumentos 
tanto a favor como en contra.

Sin embargo, tenemos también delante una tarea de naturaleza 
"catedralicia": de aquí a doce meses (menos unos días) sería deseable 
haber celebrado las II Jornadas. Y las jornadas no van a darse por 
generación espontánea.

Para las primeras hemos contado con la suerte de que en la Universidad 
de Murcia había mucho interés (nunca suficientemente agradecido) y 
recursos. De cara a las segundas, es posible que donde sobre el primer 
ingrediente falte el segundo. Y viceversa. Tal vez toque llamar a más de 
una puerta o mover más de un contacto.

Tal vez sería conveniente contar con la presencia de algún "cabeza de 
cartel" venido de fuera. Hacen falta recursos físicos. Y más cosas que 
todos imaginamos y que no es preciso enumerar prolijamente.

Pienso (y es opinión personal) que esa labor se puede realizar de manera 
más eficiente si se delega en un pequeño equipo que se sepa 
representante de una voluntad grupal y que, en resumen, nos haga saber 
cuanto antes un lugar y una fecha.

Finalmente, me alegro de Patricia haya presentado su candidatura. Los 
que no participasteis en la organización de las I Jornadas no sabréis 
hasta qué punto éstas dependieron de su optimismo y sus ganas de sacar 
las cosas adelante.

Un saludo,

Carlos J. Gil Bellosta
http://www.datanalytics.com