R help es - Mar 2017 - Pregunta (debate) sobre licencia R

Gracias Miguel Angel, me queda todo mucho mas claro, es que con el tema legal no
tengo mucho conocimiento y me invento (o me hacen inventar) algunas cosas, con
tu explicación y con la de los anteriores me queda claro, es que alguna cosa que
he escuchado por allí y que me daba un poco de miedo ya que alguno ha
argumentado en alguna reunion para criticar el software libre y es el tema de la
licencia en si, que no da proteccion ninguna a su uso por cualquiera, pero el
problema aqui seria similar al caso de una licencia de software privado, lo
unico que protege es que por ejemplo en el caso de SAS, ademas de todo lo demas
necesitas tener derecho de uso del software (es decir, estar dentro del club, lo
cual no es facil como sabeis) y eso lo complica aun mas, pero si lo tienes y
haces un plagio, desde luego vendra todo el tema de autoria y derechos de autor.

Un saludo, na razie
________________________________
De: miguel.angel.rodriguez.muinos en sergas.es <miguel.angel.rodriguez.muinos
en sergas.es>
Enviado: viernes, 17 de marzo de 2017 9:52
Para: fjroar en hotmail.com; r-help-es en r-project.org
Asunto: Re: [R-es] Pregunta (debate) sobre licencia R

Hola Francisco.

Todavía hoy en día existen muchas dudas sobre las licencias de software
(propiedad, derechos, costes, ...).

Voy a intentar hacer un pequeño resumen de cómo veo yo el tema:

Por un lado está la AUTORÍA; es decir, quién es el autor intelectual de
la obra en cuestión (programa y/o documentación, por ejemplo) . El autor
es la persona (o grupo de personas) que ha creado (pensado, escrito,
...) la obra.

Por otro lado está el propietario de los derechos de esa obra, que suele
ser el autor a no ser que se indique lo contrario de alguna manera (por
ejemplo, si trabajas en una empresa puede que tengas un contrato que le
cede los derechos de explotación, distribución, etc  a dicha empresa).
Ese propietario de los derechos  estipula cómo (en qué condiciones)
puede acceder el resto del mundo a dicha obra y qué puede hacer con
ella. Eso es la LICENCIA (que, como digo, consiste en una serie de
términos y/o condiciones de uso).

Hay varios tipos de licencias pero podríamos categorizarlas de la
siguiente manera:

     - Licencias privativas -> Las licencias que estipulan que la obra
tiene "todos los derechos reservados". No se puede hacer nada sin el
consentimiento expreso del propietario de los derechos.

     - Licencias NO privativas -> Las que conceden ciertos derechos a la
obra en cuestión. Hay muchos tipos dependiendo de las "libertades" que
permitan. Las más comunes son las licencias GNU/GPL (el propietario de
los derechos permite el uso, modificación, distribución de la obra pero
el resultado ha de tener la misma licencia que el original y el código
debe estar accesible públicamente) y las Creative Commons (que exigen
reconocer la autoría de la obra y permiten modificar ciertos aspectos
como son si se permite el uso para fines comerciales, si se puede
modificar y/o si se pueden crear obras derivadas)

Es decir, toda obra DEBE tener estipuladas las condiciones de uso de la
misma a través de la licencia. Hasta ahora, me imagino que por inercia,
cuando una obra no especifica el tipo de licencia que posee, se
sobreentiende que es una licencia privativa con todos lo derechos
reservados (no se puede publicar, modificar, cambiar, distribuir,
generar obras derivadas, vender, ...)

Para finalizar, comentarte que el coste de la obra (si hay que pagarla o
no) es independiente de los derechos de uso de la misma. Es decir, hay
software publicado bajo licencias libres que es de pago y software
privativo que es gratuito, por poner algún ejemplo.

Yendo, ahora, a contestar a tus preguntas....

Si alguien desarrolla un programa con R debe especificar qué tipo de
licencia tiene su obra y así podremos actuar en consecuencia. Hay casos
que son muy claros, por ejemplo si publicas un paquete en CRAN estás
licenciando tu código de una manera determinada (es una de las
exigencias de CRAN) .. creo recordar que son GPL, AGPL, BSD, MIT, ...
Otra cosa es si haces un programa y no lo pones a disposición de la
Comunidad (sólo permites su uso, por ejemplo)... por eso es TAN
importante especificar la licencia de las obras.

De la misma manera, tendrías derecho a exigirle el código fuente si
estuviésemos hablando de software libre (de fuentes abiertas) licenciado
bajo  GPL o CC... pero seguramente en ese caso ya tendrías acceso al mismo.

Y, para finalizar, si alguien publica su código fuente DEBE especificar
bajo qué licencia lo hace. Si es una licencia privativa no podrías
modificarlo, venderlo, .... y ahí ya entraríamos en problemas legales
que habría que resolver recurriendo a la justicia (en el lugar que
corresponda).

Resumiendo: El software tiene autor y derechos legales... si no se
especifica lo contrario debemos asumir que sus derechos están reservados
y no podemos disponer de él libremente a no ser que nos lo permitan
explícitamente. Y si se especifican los derecho legales, tendremos que
ser consecuentes con lo que se nos permite hacer en la licencia del mismo.

Espero no haberme extendido demasiado.

Un Saludo,
--
Miguel Ángel Rodríguez Muíños
Asesor Informático
Dirección Xeral de Saúde Pública
Consellería de Sanidade
Xunta de Galicia
http://dxsp.sergas.es




El 16/03/2017 a las 17:43, Francisco Rodríguez escribió:
> Hola buenos d?as, una pregunta que quiero realizar de R sobre el tema de la
licencia y que me inquieta un poco, a ver si alguien me la puede responder de un
modo suficientemente claro o referirme a alg?n sitio donde informarme porque yo
por el momento estoy un poco liado.
>
>
> Imaginemos el siguiente ejemplo. Una empresa crea un software totalmente
basado en R para comercializarlo o alguien realiza un proyecto de consultor?a (a
modo freelance) con este fin, ... (o ejemplo con esa idea)
>
>
> Pregunta 1: Si yo me entero de ese desarrollo ?Tendr?a yo derecho a exigir
que se me pase el c?digo fuente de todo lo realizado o de que estuviese
disponible para su descarga?
>
>
> Pregunta 2: Si alguien de forma (seguro no ?tica e ilegal no s? si las dos
cosas o una de ellas) colgase en alg?n sitio el c?digo fuente y alguien lo
descargase y lo revendiese ?Tendr?a el creador derecho a ser idemnizado por
plagio?
>
>
> Un saludo y muchas gracias por las respuestas que me deis
>





________________________________

Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos
é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se
vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A
distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad

	[[alternative HTML version deleted]]

Efectivamente, la protección y cobertura legal, frente al incumplimiento de la
licencia, es la misma independientemente del tipo elegido para la obra. En caso
de conflicto o incumplimiento, la última palabra la tienen las autoridades
competentes.


Tampoco es necesario registrarla en ningún sitio (eso se hace en el caso de las
patentes, pero esa ya es otra historia -y otro debate-).


Un saludo,

Miguel.



El 17/03/2017 a las 11:07, Francisco Rodríguez escribió:

Gracias Miguel Angel, me queda todo mucho mas claro, es que con el tema legal no
tengo mucho conocimiento y me invento (o me hacen inventar) algunas cosas, con
tu explicación y con la de los anteriores me queda claro, es que alguna cosa que
he escuchado por allí y que me daba un poco de miedo ya que alguno ha
argumentado en alguna reunion para criticar el software libre y es el tema de la
licencia en si, que no da proteccion ninguna a su uso por cualquiera, pero el
problema aqui seria similar al caso de una licencia de software privado, lo
unico que protege es que por ejemplo en el caso de SAS, ademas de todo lo demas
necesitas tener derecho de uso del software (es decir, estar dentro del club, lo
cual no es facil como sabeis) y eso lo complica aun mas, pero si lo tienes y
haces un plagio, desde luego vendra todo el tema de autoria y derechos de autor.

Un saludo, na razie









________________________________

Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos
é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se
vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A
distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad

	[[alternative HTML version deleted]]

Estimados

Sobre el registros, por estos lados el registro es o no es necesario, depende la
persona, en otros términos, supongamos que pinto un cuadro, lo coloco en las
redes sociales, hay publicación, pero luego aparece en la tapa de una revista
muy cara, en ese caso hay registros que dicen que soy el autor, puedo reclamar,
sin embargo estaría complicado que alguien acepte que yo pinte La Geoconda
(Monalisa), ahora otro puede presentarse en la oficina de propiedad intelectual
y decir que lo que yo escribí (sin nombrarme) es de él, y no nunca me entero
hasta que me lo reclame.

En Argentina (que funciona distinto o similar) la parte (organismo) del estado
se llama IMPI, lleva registros de patentes, logos de empresas, obras de arte,
software, base de datos, lógicamente no es necesario avisar al estado la
propiedad de una persona como puede ser la de un automóvil o casa, pero se puede
realizar el registro, y me comentaron casos reales donde realizando la cola
había dos personas para lo mismo, y el primero que llega gana, porque esos
trámites tienen fecha y hora de inicio, lógicamente son temas legales, que
dependen de cosas que no estamos acostumbrados en esta lista, pero en Argentina
si desea puede hacer un registro de su propiedad, pero solo sirve en Argentina.

Javier Rubén Marcuzzi

De: miguel.angel.rodriguez.muinos en sergas.es
Enviado: viernes, 17 de marzo de 2017 7:27
Para: fjroar en hotmail.com; r-help-es en r-project.org
Asunto: Re: [R-es] Pregunta (debate) sobre licencia R

Efectivamente, la protección y cobertura legal, frente al incumplimiento de la
licencia, es la misma independientemente del tipo elegido para la obra. En caso
de conflicto o incumplimiento, la última palabra la tienen las autoridades
competentes.


Tampoco es necesario registrarla en ningún sitio (eso se hace en el caso de las
patentes, pero esa ya es otra historia -y otro debate-).


Un saludo,

Miguel.



El 17/03/2017 a las 11:07, Francisco Rodríguez escribió:

Gracias Miguel Angel, me queda todo mucho mas claro, es que con el tema legal no
tengo mucho conocimiento y me invento (o me hacen inventar) algunas cosas, con
tu explicación y con la de los anteriores me queda claro, es que alguna cosa que
he escuchado por allí y que me daba un poco de miedo ya que alguno ha
argumentado en alguna reunion para criticar el software libre y es el tema de la
licencia en si, que no da proteccion ninguna a su uso por cualquiera, pero el
problema aqui seria similar al caso de una licencia de software privado, lo
unico que protege es que por ejemplo en el caso de SAS, ademas de todo lo demas
necesitas tener derecho de uso del software (es decir, estar dentro del club, lo
cual no es facil como sabeis) y eso lo complica aun mas, pero si lo tienes y
haces un plagio, desde luego vendra todo el tema de autoria y derechos de autor.

Un saludo, na razie









________________________________

Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos
é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se
vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A
distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada.

Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos
adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su
destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje,
por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada.

See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad

	[[alternative HTML version deleted]]

_______________________________________________
R-help-es mailing list
R-help-es en r-project.org
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es


	[[alternative HTML version deleted]]