Buenas, Algunos de nosotros hemos tenido la oportunidad de encontrarnos en persona recientemente en Granada. Me consta que muchos de nosotros somos defensores del software libre. Todos los presentes parecían usar Github, al parecer yo era la única excepción y nadie dijo lo contrario. Casualmente me he encontrado con una entrevista a Richard Stallman en la que habla de Github. Una de las cuestiones que recalca es que el hecho de publicar software, en Github o cualquier otro sitio, no lo hace libre, para eso hace falta que se publique con la licencia apropiada. Os recomiendo la lectura de la entrevista: https://unaaldia.hispasec.com/2022/06/chema-alonso-entrevista-a-richard-stallman-parte-i.html Un saludo
miguei@@@gei@rodriguez@mui@os m@iii@g oii serg@s@es
2022-Jun-14 11:27 UTC
[R-es] Github y software libre
Has abierto una caja de Pandora interesante... :-) Efectivamente, lo que se puede (o no) hacer con una obra viene delimitado por su licencia de uso (la autoría de dicha obra es irrenunciable; lo que sí podemos/debemos hacer es decir qué se puede hacer con ella). Para que un software se considere "libre" debemos permitir que el usario pueda usarlo libremente PERO además, debe tener la posibilidad de estudiarlo y modificarlo (de ahí que el código fuente deba estar disponible) Y, además, debe poder distribuir/publicar copias del software (original o modificadas). Por eso con publicar sólo el código (en GitHub, por ejemplo) no es suficiente si no otorgamos esos derechos a mayores. Existen numerosas licencias que nos permiten publicar el software en estas condiciones (GNU GPL, algunas Creative Commons, ...) Para el caso particular de GitHub tenéis aquí más información: https://docs.github.com/es/repositories/managing-your-repositorys-settings-and-features/customizing-your-repository/licensing-a-repository Esto podemos hacerlo extensible a programas de ordenador, artículos, libros, presentaciones, contenidos en una web, ... *En ciertos casos (artículos, libros...), la mayoría de las veces, estáis renunciando a esos derechos (salvo a la autoría, claro) en favor de un tercero (empresa?) y son ellos los que decide en qué condiciones se va a publicar/explotar esa obra. Un saludo, Miguel. De: R-help-es <r-help-es-bounces en r-project.org> en nombre de Proyecto R-UCA <r-uca en uca.es> Enviado: martes, 14 de junio de 2022 11:37 Para: Lista R Asunto: [R-es] Github y software libre Buenas, Algunos de nosotros hemos tenido la oportunidad de encontrarnos en persona recientemente en Granada. Me consta que muchos de nosotros somos defensores del software libre. Todos los presentes parecían usar Github, al parecer yo era la única excepción y nadie dijo lo contrario. Casualmente me he encontrado con una entrevista a Richard Stallman en la que habla de Github. Una de las cuestiones que recalca es que el hecho de publicar software, en Github o cualquier otro sitio, no lo hace libre, para eso hace falta que se publique con la licencia apropiada. Os recomiendo la lectura de la entrevista: https://unaaldia.hispasec.com/2022/06/chema-alonso-entrevista-a-richard-stallman-parte-i.html Un saludo _______________________________________________ R-help-es mailing list R-help-es en r-project.org https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es ________________________________ Nota: A información contida nesta mensaxe e os seus posibles documentos adxuntos é privada e confidencial e está dirixida únicamente ó seu destinatario/a. Se vostede non é o/a destinatario/a orixinal desta mensaxe, por favor elimínea. A distribución ou copia desta mensaxe non está autorizada. Nota: La información contenida en este mensaje y sus posibles documentos adjuntos es privada y confidencial y está dirigida únicamente a su destinatario/a. Si usted no es el/la destinatario/a original de este mensaje, por favor elimínelo. La distribución o copia de este mensaje no está autorizada. See more languages: http://www.sergas.es/aviso-confidencialidad