Displaying 6 results from an estimated 6 matches similar to: "Problem with Tukey test"
2012 Feb 04
5
Comparaciones múltiples en ANOVA anidadp
Dispongo de un experimento en el que cinco tratamientos ha sido
aplicados a cinco grupos de voluntarios.
En cada grupo había tres personas y a cada persona se le tomaron 3 medidas,
En total dispongo de 45 medidas, pero evidentemente no son
independientes entre sí. Si no tomo en cuenta que las medidas de la
misma persona son más parecidas entre sí (bloques anidados) estaría
incurriendo en
2012 Feb 06
1
multiple comparisons in nested design
Dear professors and collegues
I need to perform a analysis of dates from a nested experimental design.
From
"Bioestatical Analysis" of Zar
"Bimetry of Sokal" & Rohlf
"Design and Analysis of Experiments" of Montgomery
I have:
Sum (mean(x)_i - mean(x)_T)2 / (a-1) -> var(epsilon) + n sigma2_B + n b
(sum alfa_i)2 / (a-1)
Sum (mean(x)_ij - mean(x)_i)2 /
2011 Jul 18
2
Diagramas de barras agrupados y apilados
¿Alguien sabe cómo dibujar un diagrama de barras agrupado (o apilado) con diferente
número de elementos en cada grupo y que la leyenda quede "correcta"?
Si utilizamos barplot (o barplot2 de gplots) podemos definir una matriz con columnas
las diferentes alturas para cada grupo y si un grupo tiene menos categorias
simplemente asignamos NA a los elementos sobrantes de esa columna. Pero no
2005 Jan 26
1
Specification of factorial random-effects model
I want to specify two factors and their interaction as random effects using
the function lme(). This works okay when I specify these terms using the
function Error() within the function aov(), but I can't get the same model
fitted using lme(). The code below illustrates the problem.
a <- factor(rep(c(1:3), each = 27))
b <- factor(rep(rep(c(1:3), each = 9), times = 3))
c <-
2009 Oct 19
1
access elements of summary.aov?
Dear all
How do I access individual elements of a "summary.aov" object?
> data(iris)
> AnovaModel.1 <- aov(Sepal.Length ~ Species, data=iris)
> tmp <- summary(AnovaModel.1)
> tmp
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
Species 2 63.2 31.6 119 <2e-16 ***
Residuals 147 39.0 0.3
---
Signif. codes: 0 '***' 0.001 '**' 0.01
2010 Aug 31
1
anova and lm results differ
Dear all
I have found that the two "equivalent" commands do not produce the same results.
1. (I wrote this command by hand, this is what I would do usually)
>summary(aov(eduyrs ~ cntry * edf, data=ESS1))
Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)
cntry 1 257 256.65 21.2251 4.243e-06 ***
edf 4 11010 2752.42 227.6296 <